Seguinos en las redes

Israel

Macri/Palacios: Para dirigente comunitario, Macri “está equivocado” y le recomendó “llamarse a silencio”

AJN.- José “Pepe” Adaszko, fue vicepresidente de AMIA en la gestión anterior y consideró que el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri “se ha equivocado” al defender la designación de Jorge “Fino” Palacios al frente de la Policía Metropolitana y le recomendó “llamarse a silencio y esperar el fallo de la Justicia”. El dirigente comunitario subrayó que el ex jefe de la Unidad Antiterrorista de la Federal “siempre fue una persona muy polémica y discutida”. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Adaszko desestimó que la comunidad judía argentina haya quedado dividida como consecuencia de la controversia generada a partir de las declaraciones de Macri sobre Palacios.

Publicada

el

macri3


El ex vicepresidente de la AMIA José “Pepe” Adaszko aseguró que el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, “se ha equivocado” al defender la designación del ex comisario Jorge “Fino” Palacios al frente de la Policía Metropolitana.
“El jefe de Gobierno actual se ha equivocado, tendría que llamarse a silencio y esperar a que la justicia se pronuncie por el caso” del encubrimiento detectado en la investigación del atentado a la AMIA, afirmó Adaszko al ser consultado por la Agencia Judía de Noticias (AJN).
El dirigente comunitario apuntó que “hay un fallo en segunda instancia en donde por unanimidad se ratifica el procesamiento del Fino Palacios”.
La polémica se renovó ayer cuando el líder del PRO se presentó en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires para responder por el escándalo de las escuchas telefónicas, que también afectan a un familiar de las víctimas del atentado a la AMIA, y volvió a justificar el nombramiento del ex comisario de la Policía Federal.
Incluso, el jefe de Gobierno dijo el Fino Palacios “era una personalidad defendida por los representantes de la comunidad judía”.
“Con respecto a los apoyos que pudo haber recibido el Fino Palacios en el momento de su designación, yo hablo por la AMIA y con seguridad digo que ninguna de las autoridades de AMIA ha apoyado la designación”, aseguró Adaszko.
Incluso, el dirigente comunitario subrayó que el ex jefe de la Unidad Antiterrorista de la Federal “siempre fue una persona muy polémica y discutida”.
“Es incomprensible como el jefe de Gobierno de la ciudad ha salido a defenderlo en todo momento y lo está defendiendo todavía hasta ahora”, remarcó el ex presidente de la AMIA.
En otro orden, Adaszko desestimó que la comunidad judía Argentina esté dividida por el tema de Palacios
“La comunidad judeoargentina, de alguna manera, está curada de espanto con respecto a muchos temas y hay un criterio unánime de dejar actuar a la justicia y no salir en apoyo de nadie, mas allá de que alguno que otro pueda tener determinadas fidelidades hacia el Fino Palacios”, sostuvo.
Respecto de las declaraciones de Sergio Burstein, miembro de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, en las que reclamó una aclaración de la Embajada de Israel por haber recomendado a Palacios, Adaszko las relativizó al sostener que corren por cuenta del familiar.
“Eso va por cuenta de Burstein, tendría que ver específicamente cuáles fueron las declaraciones exactas de lo que dijo Macri, pero no creo que en este momento sea de importancia o pueda llegar a tener relevancia en el expediente judicial que alguien haya a recomendado a Palacios”, indicó.
“Creo que se está enarbolando a la Embajada de Israel para involucrarla n un tema que pienso que en realidad tiene muy poco que ver”, concluyó Adaszko.
Ayer el ex presidente de la DAIA, Jorge Kirszenbaum, aseguró que la dirigencia de la comunidad judía argentina respaldó la figura del ex comisario  Palacios, en momentos que se investigaba el atentado a la sede de la AMIA, hecho ocurrido en Buenos Aires en 1994.
“Todos los que fuimos dirigentes de la DAIA, desde el momento del atentado a la fecha reconocemos en el comisario Palacios a un fiel y noble colaborador, en lo específico que era su función de estar a cargo de la Unidad Antiterrorista de la Policía Federal”, aseguró Kirszenbaum en declaraciones a AJN.
Sin embargo, el ex secretario general de la AMIA, Edgardo “Nataniel” Gorenberg, negó que la institución comunitaria haya prestado su aval.
“Con toda seguridad, la AMIA no fue consultada”, aseguró el dirigente en diálogo con esta agencia.
Esta mañana, Sergio Burstein, familiar de una víctima del atentado a la AMIA, manifestó su “total desagrado” por las declaraciones de Kirszenbaum, a quien acusó de haber “traicionado a los familiares”.
AJN

Dejá tu comentario

Guerra

Sobreviviente de la Shoá: «No pensé que iba a tener que esconderme de nuevo con temor por mi vida en el kibutz que fundé»

Agencia AJN.- Jaim Raanan y Rut Haran, de Beeri, experimentaron dos veces las atrocidades más horrendas contra los judíos.

Publicado

el

Por

Raanan Jaim

Agencia AJN.- Rut Haran, sobreviviente de la Shoá, del kibutz Beeri, apenas duerme por las noches. A veces sueña con ella misma corriendo sin aliento ni dirección, sin saber de quién huye ni por qué. Hace una semana algo cambió y por primera vez soñó con su hijo mayor, Avshalom, asesinado el 7 de octubre.

«Mi hijo me dijo que no está en el ataúd donde lo enterraron y todavía no puedo entender el sueño», se le quebró la voz. «Cuando me desperté, no comí ni bebí en todo el día. Los terroristas asesinaron a Avshalom y abusaron de su cuerpo. Lo extraño mucho. Lo extraño cuando pregunta: ‘Mamá, ¿qué está pasando?’. Su foto está frente a mí y hablo con él todo el tiempo.»

Como ella, otro miembro del kibutz que sobrevivió a la Shoá, Jaim Raanan, experimentó el 7 de octubre a los 89 años. «D’s mío», dice, «no pensé que, como sobreviviente de la Shoá, tendría que volver a esconderme con temor por mi vida en el kibutz que fundé. La masacre acabó con alrededor del diez por ciento de los 1.000 residentes del kibutz. Más de 100 residentes fueron asesinados o secuestrados y llevados a la Franja de Gaza ese día. Desde mi punto de vista personal, hubo una gran diferencia entre el Shabat Negro y la Shoá: durante la Shoá no conocí personalmente a los seis millones que perecieron, pero en la masacre del kibutz Beeri conocía a casi todas las personas que fueron asesinadas ese día.»

Las vidas de Rut y Jaim están entrelazadas con tragedias. Son dos de los aproximadamente 865 israelíes del sur del país que vivieron de primera mano, dos veces, las atrocidades más horrendas contra los judíos. Según datos del Ministerio de Bienestar Social, unos 2.000 sobrevivientes de la Shoá de todo el país fueron evacuados de sus hogares a causa del Shabat Negro.

Rut, que sobrevivió a las atrocidades de los nazis en Rumania, emigró a Israel con el objetivo de poblarlo y se instaló en el sur del país. En ningún momento imaginó que a los 88 años, mientras vivía en la Tierra Prometida, se enfrentaría a una masacre espantosa. Los terroristas de Hamás no solo asesinaron a Avshalom, sino que también secuestraron a siete miembros de su familia, entre ellos su hija, nuera, nietas y bisnietas.

Hace tres meses, en el Día Internacional de la Shoá, Rut encabezó la campaña del Sistema de Información Internacional. Frente al edificio de las Naciones Unidas y en Times Square, de Nueva York, se colgaron enormes carteles con su rostro lleno de dolor, bajo la palabra «survivor», sobreviviente. Habló en un escalofriante video de la horrible similitud entre las acciones de los nazis y los terroristas de Hamas «en el momento que asesinan a bebés en sus camas, en el momento que violan a mujeres tras arrojarlas al césped y luego las asesinan brutal y diabólicamente asesinadas, sin haber cometido ningún delito».

«Siempre me preguntan qué conecta la Shoá de los nazis y el desastre del 7 de octubre y respondo que en ambos casos hubo un exterminio deliberado, sistemático, malvado y absolutamente satánico. La Shoá es la mancha más oscura en la historia del siglo XX. Un trauma para toda la humanidad, que provocó una devaluación del ser humano».

Seguir leyendo

Israel

Un pacto entre Israel y Hezbollah requiere primero un acuerdo sobre los rehenes en Gaza

Agencia AJN.- El eventual entendimiento haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte del Estado judío y les permita regresar a sus hogares a los civiles que han sido evacuados desde octubre.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah 2

Agencia AJN.- El Canal 12 de la televisión israelí informó que Israel y Hezbollah están cerca de llegar a un acuerdo que haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte de Israel y les permita a los civiles israelíes regresar a sus hogares en las comunidades del Norte que han sido evacuadas desde octubre.

El acuerdo que está sobre la mesa ha sido negociado por Estados Unidos y es similar a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah y estipuló que el grupo terrorista debía retirarse de la frontera con Israel al norte del río Litani. Hezbollah ha violado una y otra vez esos términos a lo largo de los años.

El acuerdo negociado por el enviado estadounidense Amos Hochstein requeriría primero un acuerdo entre Israel y la organización terrorista palestina Hamas sobre los rehenes del primero en la Franja de Gaza, dijo el Canal 12.

Este citó a funcionarios israelíes que dijeron que el acuerdo con Estados Unidos es el único juego disponible y que los esfuerzos de Francia para negociar su propio acuerdo son perjudiciales y están motivados por el esfuerzo de París por demostrar relevancia diplomática.

Más temprano, aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!